CBA网络转播失去腾讯引争议 咪咕独播到底行不行？
发表时间：2023年03月01日浏览量：
实际上在开赛之初优酷明确表现不与续约而一直没有停止谈判。评论员苏群在揭幕战当天写道：“原来希望今天直播揭幕战但到了最后一刻没有乐成在晚上18点左右放弃了。”的转播团队也一直在待命的状态。
则是左右为难因为咪咕的大条约是同盟的保命钱而失去则丢失了不少笼罩规模和流传度。一些媒体表现这赛季的热度简直不如上赛季。
所以一直到揭幕战前夕三方还在拉锯。
现在看有两个最直接的解决方式：一是咪咕迅速提高转播质量；二是与告竣一致。
所以当聚光灯都打在咪咕视频上时球迷们也有不少的疑问为什么、优酷不播了？前国手、转播嘉宾王仕鹏则直接在微博上炮轰咪咕：“昨天看了咪咕的转播解说不知道说什么画面质量就更不用说了这两天险些天天都有朋侪跟我吐槽转播的事...也许大家说咪咕花了大价钱买了转播权做独家啊。那也没问题把后期转播质量跟上让球迷朋侪们有更好的观赛体验。究竟2.0联赛不能配1.0的转播吧。
”
从这几天咪咕的反映来看已经在逐步改善转播问题好比赠送会员开通电脑端直播入口因在移动旗下直播卡顿等问题获得解决。据称咪咕高层十分重视。
另一方面和的谈判还在举行之中。
开赛快要一周的时间角逐如火如荼许多球迷都发现看角逐的网站发生了不小的变化。
去年三家转播商运营最好的在转播方面亏损凌驾一个亿今年由于疫情影响和转播费的提升优酷直接放弃而则提出一个用打折价钱购置部门角逐的转播权。
可是这个方案一直没有被通过为什么呢？
今年咪咕和签下一份庞大的赞助条约网传金额到达5年40亿给吃下一颗放心丸。
因为中有的小成本俱乐部全靠的赞助费分红生存。今年受疫情影响分红已经淘汰不少球队休赛期大甩卖也能看出眉目。
有消息称在咪咕与的条约中明确划定其他转播商与签条约必须与咪咕价钱一致如果给其他转播商打折那必须将差价退还咪咕相当于平时大家网购中的保价。
咪咕的想法是我为出了这么多钱不能当任人宰割的冤大头。
的意思是原来转播就是赔本赚吆喝今年的价钱更是无法匹配所以想少转播一些角逐相当于买不起一斤车厘子卖半斤。
据民众号《中国篮球》爆料称已往三个赛季版权价值每个赛季5个亿、优酷体育和咪咕三家平摊每家不到1.7亿。
现在年夏天咪咕和续约版权部门的支出或许每年2.5-3个亿也就是说版权用度翻了一倍还多。
随着角逐的举行“咪咕VS”的争论一直没有停止。
一方看法认为“咪咕真金白银支持联赛想打折真是鸡贼。”另一方面认为“咪咕转播质量不行这对品牌和流传是损害。
”有消息透露双方的舆论战中充斥不少水军。
近几天球迷们也都在讨论“咪咕的转播质量到底行不行？为什么不多找几家转播？”
而新赛季大家发现在电脑或者手机上只有咪咕和央视体育可以看思量到央视体育直播场次有限在网络上全程转播的有且只有咪咕一家。
上个赛季除了央视和地方卫视转播之外、优酷和咪咕三家网站全程直播角逐。
也就是说如果用电脑或者手机来看至少有三个选择。
（小树）
。本文关键词：米乐m6APP,CBA,网络,转播,失去,腾讯,引,争议,咪咕,独播
本文来源：米乐m6APP-www.njzjt.com
